Agua


Acceso a agua


COBERTURA NACIONAL

La cobertura de agua se refiere al acceso a un servicio de agua a través de tuberías: chorro público, pozo público o pozo privado. Con respecto a la cobertura del agua a nivel municipal en Guatemala, se han identificado 5 municipios en los que la cobertura de agua es inferior al 40% de los hogares cubiertos (San Jacinto en Chiquimula, Chambón, Senahú, Lanquín y San Pedro Carchá en Alta Verapaz).

Existen 14 municipios en los que la cobertura de agua es inferior al 60% de los hogares atendidos, ubicados en su mayoría en la Franja Transversal del Norte, una zona geográfica históricamente caracterizada por niveles altos de pobreza. En esta área y al Sur de Petén, se encuentran 51 municipios con una cobertura de agua inferior al 80%. En el resto del país (289 municipios) la cobertura de agua es superior al 80%. 

Ver datos


Descripción de variable: Cobertura (%) de hogares con acceso a agua.
Período: 2018
Datos publicados por: INE
Fuente de la publicación: INE (XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda, 2018).
Vínculo: https://www.censopoblacion.gt


MEDIO DE ACCESO AL AGUA

En el XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda se realiza la siguiente clasificación de hogares respecto al medio de acceso al agua:

Con tubería:

  • Interna
  • Externa
  • Pública
  • Pozo

Sin tubería:

  • Lluvia
  • Río
  • Lago
  • Manantial o nacimiento
  • Camión o tonel
  • Otro

Del total de 3,275,931 hogares encuestados, un 89.2% accede al agua por medio de tubería, lo cual obliga a 355,228 hogares a buscar fuentes alternativas, variables y remotas para consumir agua.

Ver datos


Descripción de variable: Cobertura (%) de hogares con acceso a agua.
Período: 2018
Datos publicados por: INE
Fuente de la publicación: INE (XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda 2018).
Vínculo: https://www.censopoblacion.gt


Saneamiento


Cobertura nacional

La cobertura en saneamiento  se refiere al acceso a un inodoro conectado a una red de drenajes o a un inodoro conectado a una fosa séptica. Con relación a la cobertura en saneamiento a nivel municipal, esta es menor al 40% de los hogares en 143 municipios de Guatemala, entre 40-60% en 70 municipios, entre 60-80% en 71 municipios y, superior al 80% en 56 municipios.

La distribución de estas categorías de acceso a servicios de saneamiento no muestra algún tipo de agrupación geográfica. Puede observarse que hay una menor cobertura de este tipo de servicio en el área central y norte del país.

Ver datos


Descripción de variable: Cobertura (%) de hogares con acceso a saneamiento.
Período: 2018
Datos publicados por: INE
Fuente de la publicación: INE (XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda 2018).
Vínculo: https://www.censopoblacion.gt


Medio de acceso a saneamiento

El 55.5% de los hogares encuestados en el XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda tienen acceso a saneamiento a través de un inodoro. Esto significa que, aproximadamente, cuatro de cada nueve guatemaltecos no goza de saneamiento adecuado. Por otro lado, 19 municipios tienen menos del 10% de hogares sin acceso a un inodoro. Entre estos municipios, seis se encuentran en de Alta Verapaz y cinco en San Marcos.

Asimismo, 29 municipios tienen por lo menos 90% de hogares con acceso a saneamiento, 11 de estos se encuentran en Sacatepéquez y seis en Quetzaltenango.

Ver datos


Descripción de variable: Cobertura (%) de hogares con acceso a saneamiento.
Período: 2018
Datos publicados por: INE
Fuente de la publicación: INE (XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda 2018).
Vínculo: https://www.censopoblacion.gt


Estrés hídrico


Contribución de Gerónimo Pérez y Juventino Gálvez, Universidad Rafael Landívar

disponibilidad hídrica

El mapa de disponibilidad hídrica per cápita (año 2018) ilustra la distribución de ocho categorías de
disponibilidad hídrica a nivel municipal y departamental, expresada en metros cúbicos por persona al
año (m3/persona/año). Conforme a Arnell (2004), el estrés hídrico ocurre cuando la disponibilidad es
inferior a los 1700m3/ persona/año. Se debe precisar que la disponibilidad está referida al agua neta
disponible, que es el saldo de las lluvias totales después de restar la evapotranspiración. Es decir, incluye
la totalidad del agua de escorrentía superficial, el flujo subsuperficial, la recarga subterránea y la
humedad almacenada en el suelo (agua verde).

Conforme a la definición y acotaciones anteriores, el mapa se deriva de la intersección del mapa de disponibilidad hídrica (agua neta disponible) de las microcuencas de Guatemala (Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente, 2015) con el mapa de municipios (IGN, 2016). La disponibilidad hídrica del municipio fue estimada en función de la proporción ocupada por cada microcuenca dentro del mismo. Luego, con base en la información del censo del año 2018 (INE, 2019), se estimó la disponibilidad hídrica anual por persona a nivel municipal.

Según Arnell (2004), existe estrés hídrico debajo de 1700m3/persona/año, de acuerdo con la siguiente
escala:

  • Sin estrés: mayor o igual a 1700m3/persona/año
  • Estrés moderado: entre 1000 y 1700m3/persona/año
  • Estrés alto: entre 500 y 1000m3/persona/año
  • Estrés extremo: inferior a 500m3/persona/año

Ver datos


Descripción de variable: Metros cúbicos por persona al año
Período: 2018
Datos publicados por: Pérez G. y J. Gálvez.
Fuente de la publicación: Atributos territoriales y dinámicas socioambientales de Guatemala: Síntesis gráfico- Descriptiva. Serie Perfil Ambiental de Guatemala. Universidad Rafael Landívar, Editorial Cara Parens, 2022.
Vínculo: 10.13140/RG.2.2.20824.16643


ESTRÉS HÍDRICO

El 27.8% de la población guatemalteca vive bajo condiciones de estrés hídrico. De las 2,298,921 personas que habitan bajo estrés extremo, el 92.4% se encuentran en alguno de los seis municipios del departamento de Guatemala: Petapa, Villa Nueva, San Pedro Sacatepéquez, Mixco, Chinautla y Guatemala.

Como departamentos, 21 de los 22 se encuentran sin estrés hídrico. Tan solo el departamento de Guatemala se encuentra bajo la clasificación de estrés moderado. Respecto a los municipios, 12 tienen nivel de estrés extremo, 14 bajo estrés alto, 23 bajo estrés moderado y 291 municipios libre de estrés.

Ver datos


Descripción de variable: Metros cúbicos por persona al año
Período: 2018
Datos publicados por: Pérez G. y J. Gálvez.
Fuente de la publicación: Atributos territoriales y dinámicas socioambientales de Guatemala: Síntesis gráfico- Descriptiva. Serie Perfil Ambiental de Guatemala. Universidad Rafael Landívar, Editorial Cara Parens, 2022.
Vínculo: 10.13140/RG.2.2.20824.16643


Relaciones clave


Pobreza y pobreza extrema

Existe una relación inversa entre acceso a agua de tubería y el nivel de pobreza y pobreza extrema por departamento (R2 = 0.3). No hay departamentos con menos de 90 % de acceso a agua de tubería que tengan menos de 50 % de pobreza y pobreza extrema, pero al aumentar el nivel de pobreza sobre dicho nivel el acceso a agua de tubería cae. Curiosamente, Totonicapán y Sololá destacan con altos niveles de pobreza y de acceso a agua de tubería. El departamento con las peores condiciones de pobreza y de acceso a agua de tubería es Alta Verapaz. La región Suroccidental, con seis representantes, se encuentra dispersa a lo largo de la gráfica con un acceso a agua de tubería superior al 90% y pobreza+pobreza extrema entre 56-81%.

Se aprecia una relación lineal entre acceso a saneamiento y pobreza/pobreza extrema (R2 = 0.6). Guatemala y Sacatepéquez tienen ambos el nivel más alto en saneamiento y los menores niveles de pobreza en el país. Similarmente, todos los departamentos con nivel de pobreza y pobreza extrema por debajo del 60% tienen acceso a saneamiento superior al 48%.

Ver datos


Descripción de variable: Pobreza+pobreza extrema, acceso al agua y saneamiento como porcentaje de la población.
Período: 2018
Datos publicados por: INE
Fuente de la publicación: INE (XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda 2018, ENCOVI 2014).
Vínculo: https://www.censopoblacion.gt, https://www.ine.gob.gt/pobreza-menu/

PIB per cápita

Comparando el PIB per cápita municipal con la cobertura de acceso a agua, todos los municipios con un PIB per cápita superior a los $8,000 tienen un acceso a agua superior al 89%. Ahora bien, municipios con PIB per cápita inferior a los $6,000 muestran niveles distintos de acceso al agua. Por ejemplo, San Pablo La Laguna en Sololá ($1,001 PIB per cápita) con acceso al agua superior al 98% y San Jacinto en Chiquimula (PIB per cápita $2,090) con un 23% de acceso al agua.

No existe una relación clara entre el PIB per cápita y el nivel de saneamiento en los municipios. Las dos regiones más vulnerables en el tema de saneamiento son la región Norte (PIB per cápita promedio municipal de $2,500), compuesta por Alta y Baja Verapaz, y la región de Petén (PIB per cápita promedio municipal de $4,805). Por ejemplo, La Libertad en Petén cuenta con un PIB per cápita de $7,359 y con un saneamiento menor al 10.1%. En el otro extremo se encuentra Jacaltenango en Huehuetenango con un PIB per cápita de $1,330 y saneamiento del 81.3%.

Ver datos


Descripción de variable: Pobreza+pobreza extrema, acceso al agua y saneamiento como porcentaje de la población.
Período: 2018
Datos publicados por: INE, FUNDESA
Fuente de la publicación: INE (XII Censo Nacional de Población y VII de Vivienda 2018), FUNDESA Índice de Competitividad Local
Vínculo: https://www.censopoblacion.gt, https://fundesa.org.gt/indices-y-evaluaciones-de-pais/indice-de-competitividad-local