Productividad y remuneraciones

El producto por puesto subió 8.6 % en once años y el poder de compra terminó donde empezó

Entre 2013 y 2024 el valor que genera un puesto de trabajo promedio creció 8.6 % descontada la inflación: 0.7 % al año. En el mismo período el poder de compra del ingreso de ese puesto quedó igual: si valía 100 al principio, al final vale 100.1.

El poder de compra subió hasta 103.5 en 2015 y bajó hasta 97.2 en 2022, siete años después, con una subida en 2019 y sin dato en 2020. En 2024 cierra en 100.1: el nivel de 2013, y 3.3 % por debajo del techo de 2015.

Lo que un puesto produce se valora a los precios de lo que produce, y lo que su ingreso compra, a los precios de lo que compra. Entre 2013 y 2024 los precios al consumidor subieron 56.2 %, según el INE, y los precios de lo que se produce en el país 47.7 %: los precios de lo que el puesto compra subieron 5.7 % más rápido que los de lo que produce.

La economía creció 3.3 % al año en esos once años, descontada la inflación, y los puestos de trabajo 2.6 % al año: la diferencia, 0.7 %, es todo lo que le quedó a cada puesto. Para 2020 no hay dato, porque el Banco de Guatemala no publicó puestos de trabajo ese año.

Los salarios ceden 4.1 puntos y quien los recoge es sobre todo el trabajo por cuenta propia

De cada cien quetzales de valor agregado que genera la economía sin contar el alquiler de vivienda ni las actividades no de mercado —el 85.4 % de lo que producen las 105 actividades del cuadro—, la parte que va a los asalariados pasó de 36.4 en 2013 a 32.3 en 2024. La parte de los asalariados bajó 4.1 puntos en once años, y la caída se concentra de 2018 a 2023: cinco años seguidos, de 35.8 % a 32.1 %. En 2024 sube dos décimas.

El ingreso mixto —lo que gana quien trabaja por su cuenta— subió de 23.8 % a 26.1 %, y el excedente de explotación de 39.3 % a 41.1 %. De los 4.1 puntos que ceden los salarios, 2.3 puntos terminan en el trabajo por cuenta propia y 1.8 en el excedente.

El ingreso mixto es lo que gana el negocio del hogar, y trae junto el retorno al trabajo y al capital sin que el sistema de cuentas los separe.

El reparto excluye el alquiler de vivienda, que no paga un solo quetzal de remuneraciones, y las actividades no de mercado, que miden su producto por lo que cuesta producirlo y lo que cuesta son sueldos.

Veinte veces de distancia entre la rama que más produce por puesto y la que menos

La agricultura ocupa 2,945,820 puestos de trabajo, el 32.1 % de los del país, más de cuarenta veces los 68,694 de las actividades financieras y de seguros. Un puesto en la agricultura genera Q28,798 de valor agregado al año. Un puesto en las actividades financieras y de seguros genera Q568,932, veinte veces más.

Tres ramas no venden su producto, así que las cuentas nacionales lo valúan por lo que cuesta producirlo: la administración pública, 100 % no de mercado, la enseñanza (62.0 %) y la salud (45.1 %). En esas tres, lo que se mide es un costo de producción.

La cuenta deja fuera el alquiler de vivienda. Con él adentro, «Actividades inmobiliarias» marcaría Q1.17 millones por puesto: la renta de toda la vivienda del país repartida entre los 55,345 empleados de la otra actividad del sector.

La mayor caída es transporte y almacenamiento, de 70.4 % a 62.3 %

En 14 de las 17 ramas el trabajo se queda hoy con menos del valor que genera su rama que en 2013. La mayor caída es transporte y almacenamiento, de 70.4 % a 62.3 %. El ingreso laboral suma remuneraciones e ingreso mixto, y el ingreso mixto trae junto el retorno al trabajo y al capital del cuentapropista: es un techo de lo que puede estar llegando al trabajo.

La agricultura reparte 68.1 % de lo que genera. Su ingreso laboral por puesto es de Q19,604 al año, el más bajo del país. Reparte casi todo porque casi todo es ingreso mixto del cuentapropista: lo que deja la milpa después de los insumos.

En minas y canteras la parte del valor que se lleva el trabajo sube 38.2 puntos, de 28.2 % a 66.4 %, porque su valor agregado se desplomó. La minería metálica pasó de Q2,761 a Q157 millones entre 2013 y 2024, y lo que queda en la rama es sobre todo mano de obra de canteras.

Doce actividades concentran el 62.9 % de los puestos de trabajo del país

Doce de las 105 actividades del cuadro concentran el 62.9 % de los puestos de trabajo del país. La segunda más grande es el cultivo de cereales: 970,783 puestos que generan Q7,401 de valor agregado al año cada uno. Son Q617 al mes.

El promedio del país, sin el alquiler de vivienda, es Q83,982 por puesto al año. Seis de estas doce actividades quedan abajo de la mitad de ese promedio. Entre las seis suman 2,614,463 puestos: 970,783 en el cultivo de cereales, 481,473 en el personal doméstico en los hogares, 479,894 en el cultivo de leguminosas y oleaginosas, 303,756 en la silvicultura y extracción de madera, 191,045 en la elaboración de tortillas de maíz y 187,512 en el apoyo a la agricultura y la ganadería.

Cada puesto es un empleo sin ajustar por horas: la milpa es estacional y el comercio trabaja todo el año. Y tres de las doce —administración pública, personal doméstico y construcción para uso propio— miden su producto por lo que cuesta producirlo.

Los cuatro sectores de mayor producto por puesto aportaron 3.8 % de los puestos nuevos

Entre 2013 y 2024 la economía sumó 2,242,801 puestos de trabajo. El comercio absorbió 611,543 y la agricultura 345,518; las dos juntas suman el 42.7 % de todo el empleo nuevo.

Los cuatro sectores de mayor producto por puesto —finanzas, información y comunicaciones, inmobiliarias y electricidad— aportaron entre los cuatro 85,571 puestos, el 3.8 % del empleo nuevo.

La agricultura sumó 345,518 puestos y al mismo tiempo perdió peso en el empleo del país: pasó de 37.5 % a 32.1 %. Su empleo creció menos de la mitad de lo que creció el del país, y ese movimiento entre ramas es el que empuja hacia arriba el producto por puesto.

Las dos piezas del avance son casi iguales y las dos son chicas

El producto real por puesto ganó Q4,483 entre 2013 y 2024, sobre los Q52,377 que valía al principio. Ese avance se parte en tres: Q2,210 de que las ramas mejoraron por dentro, Q2,293 de que la gente se movió entre ramas y −Q20 de las ramas que cambiaron a la vez su producto por puesto y su peso en el empleo.

El movimiento de gente entre ramas suma de forma positiva: en promedio la gente se movió a ramas de mayor producto por puesto. Las dos piezas grandes quedan a Q83 una de otra.

En once años las ramas guatemaltecas mejoraron su producto por puesto lo suficiente para sumar Q2,210 al año, unos Q184 al mes.